AI英语课程这么多 葡萄英语等三款产品测评为您扫除选择障碍

首先，任何课程的设置都离不开教材的选用，教材决定了授课质量，以及孩子学习发展的上限，不同教材也有不同学生群体的划分。 斑马英语的教材参考了欧洲语言共同框架，并结合了

首先，任何课程的设置都离不开教材的选用，教材决定了授课质量，以及孩子学习发展的上限，不同教材也有不同学生群体的划分。

斑马英语的教材参考了欧洲语言共同框架，并结合了国内小学考试标准，属于自创教材，其最高难度的S5级别对标CEFR的A2。

总体来说，斑马英语的自研教材比较浅显易懂，趣味性也很强，有助于孩子的快速提升，但问题也在这里，这种教材体系，对于学龄前和6-8岁的孩子可能够用，但无论是词汇量还是语法知识，都无法满足更深层次的学习，对孩子入学后应试能力的提升帮助不大。

叮咚课堂使用公立小学新课标教材和美国共同核心州立标准CCSS相结合，也属于自研教材的范畴，其设置的9个学习级别尚未开发完整，故课程设置系统性远未达到最初设置的标准，这给孩子的学习会带来一定的不便。与此同时，作为一款面向孩子的教材，其趣味性虽然尚可，但孩子学习的成长效果无法评估，可能需要家长投入更大的耐心和精力。

葡萄英语的教材则引进牛津少儿英语教材《Let's go》，其课程体系的逻辑性和科学性不言而喻，另外葡萄英语在课程设置上结合了国内小学新课标，覆盖了小学新课标的所有知识点，能够有效帮助孩子在提高能力的同时提高分数，也是可圈可点的。

说到《Let's go》教材，它是牛津大学出版社的经典儿童英语教材，以儿童熟悉的主题或情境为线索，配合英语常用词汇和基本句型，循序渐进地引导孩子的语言学习，兼具专业性和趣味性，在学习语言知识的同时，对语感的帮助也很大。这套教材在行业内十分具有权威性，同时也是美国语言教育的主要教材之一。

综上所述，叮咚课堂和葡萄英语都比较适合孩子正式的课堂学习，尤其是目前体系更加完善的葡萄英语，肯定是对孩子提分更有效果的。而一旦孩子开始小学课程，斑马应以作为正课就比较吃力了，更适合学龄前的兴趣启蒙。

而既然是AI英语课测评，那么各个产品对于AI的应用就一定是比较的重点了。不同于教材，因为AI目前没有一个统一的行业标准，所以在这方面大家的差异就会比较明显了。

斑马英语的AI课比较注重对于孩子的吸引力，课程的趣味性是能够保证的，但在AI运用的方面，可能更加集中于口语发音的评估和反馈。但实际应用中，AI对孩子发音问题的纠正实际上是比较薄弱的，这也是斑马英语最大的问题所在。

叮咚课堂则主打拟真人老师的上课场景和体验，其最重要的特点是预约制和陪伴感，怎么说呢，虽然这种模式可能会让孩子更加重视课程，但这种模式实际上只是将线下的课程照搬至了线上，其AI部分仅体现在智能匹配分班系统、自适应推荐课程、智能化学习报告的部分，而如果孩子能够在疫情结束后参加线下课程，那么前两个部分叮咚课堂不见得会比老师做的更好。另外在体验中我们发现，叮咚的预约制在孩子的学习中比较让人难受，每次学习单独计算费用，如果孩子重复听课，就要重复掏钱，这个设计很伤人。

葡萄英语则是在每个学习单元中加入了以AI定制生成的个性化辅导课，虽然形式依旧是录播课程的形式，但这种以AI生成的课程覆盖面十分广，包括课前预习和课后练习等环节，形成了一个学习闭环。这种模式最大的优点就在于可以真正做到千人千面的因材施教，而且每次课程在学习完毕之后，就完全属于用户，可以随时随地再次学习，不会产生额外费用。所以每位家长都不用担心孩子因为学习能力或者学习习惯而出现“跟不上”的问题。

虽然现在各个AI英语课的宣传看似大同小异，但仔细研究，还是会发现其中的明显差异！作为家长来说，如果希望孩子能够在英语学习方面快速启蒙，那么可以使用斑马英语或者叮咚课堂，如果希望孩子能够进行系统化的英语学习，并在应试中以分数的形式体现出来，那么葡萄英语就是每个家长最好的选择了。